CARSTEN STEINBORN meint, dass der kleine Bereich der Freiheit unbedingt erhalten werden muss.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Die 1050-Jahr-Feier mit ihrem historischen Festumzug ist schon wieder Geschichte, jetzt darf die Abrissbirne schaukeln. Olaf B\u00f6hlk sorgt sich um die Freiheit zwischen Langer Stra\u00dfe und Saalplatz. Und diese Sorge ist nicht unberechtigt. Der kleine Innenbereich mit seinen Fachwerkh\u00e4usern ist seit der Schlie\u00dfung des “Vino und Tapas” noch mehr dem Verfall preisgegeben. Es liegt auf der Hand, dass sich f\u00fcr eine Baul\u00fccke leichter Investoren finden lassen als f\u00fcr die historische Bausubstanz.<\/p>\n Deshalb sind die Ideen von Olaf B\u00f6hlk zu alternativen Wohnformen in diesem sensiblen Bereich es wert, zumindest diskutiert zu werden. In anderen St\u00e4dten ist man froh, wenn noch wirklich historische Baustrukturen wie im Fall der Freiheit vorhanden sind. Sie sind es n\u00e4mlich wert, im Interesse der Stadtgeschichte nicht nur in sch\u00f6nen Vortr\u00e4gen erhalten zu werden. Der zu DDR-Zeiten fl\u00e4chendeckende Abriss solcher Strukturen in der Bernburger Talstadt wird bis heute kritisiert. Man sollte gelernt haben und einen solchen Fehler nicht noch einmal machen.<\/p>\n